Un alleato di Hitler che divenne un nemico.

Come l'omosessualità di Ernst Röhm divenne un'arma politica

Hitler tollerò Röhm finché gli fu utile. L'omosessualità di Röhm giustificò omicidi politici.

Ernst Röhm con membri della Sturmabteilung (SA) nazista.
Ernst Röhm vor Mitgliedern der nationalsozialistischen Sturmabteilung
iksHaus | KI-generiert nach redaktioneller Konzeption, 2026 | REDAZIONE: iksHaus
August 13, 2026

L’omosessualità di Ernst Röhm era nota all’interno della leadership del Partito Nazista. Tuttavia, Hitler gli rimase fedele finché la Sturmabteilung era necessaria per la violenza, l’intimidazione e la conquista del potere.

Quando Röhm divenne un ostacolo politico, Hitler lo fece assassinare. Successivamente, il regime utilizzò la sua sessualità per giustificare moralmente le purghe politiche. Ciò creò il mito duraturo di organizzazioni naziste caratterizzate dall’omosessualità.

Un esecutore nell’apparato di potere nazista

Ernst Röhm's homosexuality in the context of his leadership of the SA.

iksHaus | KI-generiert nach redaktioneller Konzeption, 2026

Röhm era un soldato professionista, un nazionalista e un sostenitore precoce di Hitler. Considerava la violenza come uno strumento politico e vedeva la SA come un’organizzazione combattente rivoluzionaria. Sotto la sua guida, essa crebbe fino a diventare una massiccia organizzazione violenta che attaccava gli avversari politici e contribuì alla distruzione della Repubblica di Weimar.

Röhm si identificava, utilizzando la terminologia dell’epoca, come omosessuale. Tuttavia, la sua posizione non faceva parte di un movimento democratico per la libertà personale o i diritti uguali. La sua concezione della cameratismo era plasmata dalle esperienze di guerra, dalla gerarchia e dalla mascolinità aggressiva.

La sua biografia non è quindi una storia di emancipazione queer. La sua omosessualità non diminuisce la sua responsabilità per la violenza politica, né dice nulla sulle opinioni politiche di altri individui omosessuali.

Hitler era a conoscenza dell’omosessualità di Ernst Röhm

Ernst Röhm durante un incontro teso con funzionari nazisti.

iksHaus | KI-generiert nach redaktioneller Konzeption, 2026

La vita privata di Röhm non era un segreto all’interno dei circoli del partito. Dopo che lettere private sono state rese pubbliche, i giornali di sinistra hanno reso pubblica la sua omosessualità. Gli oppositori del Partito Nazista hanno sottolineato la contraddizione tra la posizione del partito sull’emancipazione degli omosessuali e la posizione di Röhm all’interno della struttura del potere.

Hitler difese Röhm finché quest’ultimo è stato utile per gli obiettivi politici di Hitler. Questa tolleranza temporanea non rappresentava un riconoscimento delle persone omosessuali. Altri uomini non potevano trarne alcun beneficio.

Il diverso trattamento rifletteva le dinamiche di potere del regime. Röhm rimase protetto finché la SA era necessaria per gli scontri di piazza, l’intimidazione e la conquista del potere. Con il mutare delle dinamiche di potere, questa protezione è cessata.

Perché la SA divenne un problema politico

Militanti della SA durante una lotta per il potere politico nel 1934.

iksHaus | KI-generiert nach redaktioneller Konzeption, 2026

Dopo la conquista del potere, molti membri della SA si aspettavano un ulteriore aumento di potere. Röhm voleva trasformare l’esercito esistente in una nuova forza combattente dominata dalla SA. In questo modo, minacciò la leadership militare, le élite conservatrici e altre parti dell’apparato nazista.

Hitler aveva bisogno del sostegno dell’esercito professionale per i suoi ulteriori piani. Allo stesso tempo, i rivali politici temevano il potere di Röhm e i disordini all’interno della SA. La leadership delle SS e altri oppositori diffusero voci su un imminente colpo di stato.

L’omosessualità di Röhm non fu la causa di questo conflitto. Era una cosa nota da tempo e non aveva impedito la sua carriera. Solo dopo la decisione di eliminarlo, divenne una prova propagandistica.

L’omicidio politico necessitava di una giustificazione

Nell’estate del 1934, Hitler fece arrestare e uccidere la leadership della SA. Anche altri oppositori politici ed ex alleati furono uccisi. La purga politica organizzata eliminò i rivali e assicurò il sostegno di Hitler da parte dell’esercito.

Il regime presentò gli omicidi come una reazione a una presunta imminente cospirazione. L’omosessualità di Röhm offrì una giustificazione carica di emotività. La propaganda collegò il presunto colpo di stato alla depravazione sessuale, alla corruzione morale e al tradimento.

In questo modo, l’omosessualità fu retroattivamente dichiarata un segno di inaffidabilità politica. La propaganda trasformò una lotta per il potere in una presunta epurazione morale.

La SA non era un’organizzazione omosessuale

L’esistenza di uomini omosessuali nelle SA (Sturmabteilung) è storicamente documentata. Tuttavia, ciò non significa che l’organizzazione fosse definita da un’identità sessuale condivisa. Le SA erano un’organizzazione paramilitare nazionalsocialista con un’ampia e socialmente eterogenea base di membri.

Immagini di cameratismo, forza fisica e lealtà maschile facevano parte di molte culture militari e paramilitari. Non devono essere equiparate a relazioni omosessuali o a solidarietà politica con persone omosessuali. Un culto aggressivo della mascolinità può essere associato a una forte omofobia.

Il mito del nazismo omosessuale ha trasformato le biografie individuali in una narrazione cospirativa sulle strutture di potere maschile segrete.

Le SS e la Gestapo sono diventate strumenti di persecuzione

Dopo la morte di Röhm, le SS, sotto la guida di Heinrich Himmler, continuarono ad acquisire potere. Nella loro ideologia razzista e demografica, gli uomini omosessuali erano considerati una minaccia perché, a quanto pare, non erano in grado di procreare per la desiderata comunità nazionale (Volksgemeinschaft) e mantenevano fedeltà segrete.

Le SS, la polizia criminale e la Gestapo sono diventate organi centrali di sorveglianza e persecuzione. Raccolsero informazioni, organizzarono incursioni, condussero interrogatori e inviarono uomini nei campi di concentramento dopo aver scontato pene detentive. Anche i membri delle SS e della polizia non erano protetti se venivano accusati di reati simili.

L’affermazione che queste istituzioni fossero omosessuali oscura la loro responsabilità storica come strumenti di uno stato che criminalizzava l’attrazione sessuale tra persone dello stesso sesso e la sopprimeva con la violenza.

Perché questo mito continua a risuonare oggi

Un uomo omosessuale a capo di un’organizzazione paramilitare nazionalsocialista appare come una contraddizione sorprendente. Ciò consente di costruire una narrazione semplice. Le connessioni storiche sono più complesse: Röhm è stato un perpetratore, la sua sessualità è stata politicamente sfruttata e altre persone omosessuali sono state perseguitate dal regime.

Il mito sposta la responsabilità. Quando il nazismo viene interpretato come un’espressione di una presunta cultura maschile omosessuale, l’omofobia promossa dallo stato viene oscurata.

La storia di Röhm non riguarda una verità nascosta sull’omosessualità, ma riguarda il potere. Hitler tollerava ciò che gli era utile e condannava la stessa cosa non appena poteva essere utilizzata per giustificare la violenza politica.

Keinen Beitrag verpassen

Einmal pro Woche die besten Storys direkt in dein Postfach.

FAQ

Ernst Röhm era apertamente omosessuale?

La sua omosessualità era nota all'interno del Partito Nazista e divenne uno scandalo pubblico a seguito della pubblicazione di lettere private.

Perché Hitler mantenne i suoi rapporti con Röhm per così tanto tempo?

Hitler aveva bisogno di Röhm e della SA per la violenza politica, l'intimidazione e la conquista del potere.

Röhm fu assassinato a causa della sua omosessualità?

La ragione principale era la lotta per il potere che coinvolgeva la SA. La sua omosessualità fu successivamente utilizzata come giustificazione.

La SA, le SS o la Gestapo erano organizzazioni omosessuali?

No. La presenza di singoli membri omosessuali non implica un'identità sessuale condivisa per un'organizzazione.

Perché questo mito è problematico?

Sposta la responsabilità e oscura la persecuzione degli uomini omosessuali perpetrata dallo Stato durante l'era nazista.