Por qué la liberación para muchos hombres no fue libertad

Para otros grupos de personas perseguidas, al menos generalmente se reconoció después de la guerra que las sentencias nazis formaban parte de un sistema injusto. Esta comprensión no se aplicó a los hombres homosexuales durante mucho tiempo. Su persecución se consideró como justicia penal ordinaria.

Esto tuvo consecuencias directas. La compensación por el encarcelamiento era difícil de obtener mientras el Estado continuara considerando que la acusación subyacente era punible. Los años de prisión o de internamiento en campos de concentración quedaron así excluidos de la narrativa de las víctimas reconocidas.

Incluso en privado, el silencio continuó. Las familias a menudo no sabían por qué un hombre había sido encarcelado. Las parejas aparecían en los obituarios como amigos, los documentos desaparecían de las herencias. La visibilidad podía una vez más convertirse en un peligro.

En la Alemania Occidental, la versión del párrafo que había sido endurecida por los nacional-socialistas inicialmente siguió vigente. La policía, las fiscalías y los tribunales continuaron persiguiendo las relaciones consensuadas entre hombres. Cartas, informes y denuncias podían una vez más desencadenar procedimientos.

En 1957, el Tribunal Constitucional Federal declaró que las disposiciones penales eran compatibles con la Ley Fundamental y no eran características de la injusticia nazi. Esto otorgó a la mayor criminalización la legitimidad del estado de derecho democrático.

Para los afectados, esta no fue una decisión legal abstracta. Las citaciones, los registros domiciliarios y los procedimientos judiciales podían poner en peligro el trabajo, la vivienda y el estatus social. Mientras que el mismo párrafo siguiera generando nuevos acusados, aquellos que habían sido condenados anteriormente apenas podían ser considerados víctimas.

En la República Federal, el párrafo 175 se flexibilizó durante los cambios sociales de finales de la década de 1960. La primera gran reforma tuvo lugar en 1969. Le siguieron otros cambios, pero esta disposición especial de derecho penal solo desapareció en 1994 como parte de la armonización legal tras la reunificación.

Estas reformas no fueron un progreso lineal. Activistas, abogados, científicos y otras personas se opusieron públicamente a esto durante décadas, asumiendo riesgos personales en el proceso.

En 2002, el Bundestag alemán anuló las sentencias nazis por actos homosexuales consensuados. La rehabilitación legal de las personas que habían sido condenadas después de 1945 en ambos estados alemanes tuvo lugar en 2017.

Incluso en la zona de ocupación soviética y en la posterior RDA, la criminalización no desapareció de inmediato. Sin embargo, la práctica legal evolucionó de manera diferente. Los tribunales volvieron parcialmente a una interpretación menos radical. La persecución de las relaciones consensuadas entre hombres adultos gradualmente perdió importancia.

Con el nuevo código penal, el artículo 175 en la Alemania Oriental fue reemplazado. Las regulaciones especiales para los contactos homosexuales con menores permanecieron vigentes inicialmente. Sin embargo, un desarrollo legal más benigno no significó igualdad social. Los grupos LGBTQ+ estaban bajo vigilancia, faltaban lugares de reunión y la organización pública seguía estando restringida.

La persecución de hombres homosexuales por parte de los nazis permaneció en gran medida en el margen de los memoriales, los libros de texto escolares y las ceremonias públicas durante mucho tiempo. Los sobrevivientes rara vez eran invitados a hablar sobre sus experiencias. El triángulo rosa era conocido, pero las personas detrás de él a menudo permanecían anónimas.

Iniciativas LGBTQ+, investigadores y sobrevivientes individuales recopilaron documentos, realizaron entrevistas y buscaron biografías que habían sido reducidas a un delito en los registros policiales. El recuerdo no ocurrió automáticamente. Tuvo que ser reivindicado contra la indiferencia institucional y la homofobia persistente.

La rehabilitación cambia el significado oficial de una biografía. Una persona que fue legalmente condenada se convierte en alguien a quien el Estado le ha cometido una injusticia. Esta corrección sigue siendo importante, incluso si llega décadas después.

No puede restaurar carreras perdidas, relaciones rotas y años de miedo. Una condena influyó en las relaciones, las carreras y la autoimagen. El miedo a ser descubierto podía determinar dónde vivía una persona y si una familia llegaría alguna vez a conocer la verdad.

Los hombres que continuaron siendo perseguidos después de 1945 eran trabajadores, artistas, funcionarios públicos, vecinos, hijos y parejas. Muchos vivieron una vida oculta porque el Estado no les permitía vivir abiertamente. Sus historias son parte de la historia de la Alemania de posguerra, no solo una subhistoria LGBTQ+.

La derogación tardía del artículo 175 muestra que la liberación no se completa en una sola fecha. Un régimen político puede caer, mientras que sus ideas continúan viviendo en las leyes, las autoridades y las familias. Por lo tanto, la historia también plantea la cuestión de por qué aquellos afectados deberían volver a permanecer en silencio y por qué una democracia tardó tanto en escucharlos.