Quando il rischio diventa la norma

Il 28 percento dei partecipanti ha riferito di aver perso almeno una persona cara a causa di un decesso correlato all’uso di droghe nei cinque anni precedenti. In alcune zone di Londra, questa percentuale è salita al 33 percento.

Tra le persone che avevano utilizzato GHB o GBL, circa due terzi hanno riferito di aver perso conoscenza o di essersi addormentati involontariamente durante l’uso. I ricercatori classificano tali episodi come overdose.

Dei 560 partecipanti che avevano utilizzato almeno una delle tre sostanze più strettamente associate al chemsex, GHB/GBL, crystal meth e mefedrone, quasi la metà ha espresso un certo grado di preoccupazione riguardo al proprio uso di droghe. Le persone che utilizzavano queste tre sostanze hanno descritto il loro uso di droghe come dannoso quasi tre volte più spesso rispetto alle persone che utilizzavano altre droghe per scopi ricreativi.

Quasi il 60 percento delle persone che utilizzavano crystal meth ha espresso una certa preoccupazione riguardo al suo uso, mentre il 20 percento lo ha descritto come un “problema grave”.

L’uso di droghe comporta sempre un rischio. La domanda non è se un rischio esista, ma quanto sia elevato quel rischio, con quale frequenza si ripeta e cosa accade quando un comportamento rischioso diventa normale all’interno di una comunità.

Questi dati non ci dicono che l’uso di droghe in sé abbia un solo significato, né che ogni esperienza con il chemsex sia uguale. Tuttavia, l’uso di droghe comporta sempre un rischio per la salute, anche se si verifica solo una volta. La domanda più importante qui è cosa succede quando l’uso di droghe durante il sesso viene normalizzato all’interno di una comunità, quando qualcosa che intrinsecamente comporta un rischio viene gradualmente accettato come parte normale della vita sessuale e sociale.

Quando un comportamento è sufficientemente diffuso in un ambiente sociale, la nostra percezione di quel comportamento può cambiare. Potremmo diventare meno sensibili ai suoi rischi. Potremmo iniziare a considerare conseguenze che dovrebbero preoccuparci semplicemente come un’altra parte della scena.

In questo caso, la conversazione deve diventare più seria.

Da anni le conversazioni su droghe, sesso e uomini omosessuali oscillano spesso tra due estremi. Da un lato, c’erano la condanna morale e la stigmatizzazione. Dall’altro, c’era a volte la paura di parlare troppo apertamente dei danni, perché qualsiasi discussione critica poteva essere vista come un attacco alla libertà sessuale, al piacere o al diritto di fare le proprie scelte.

Dobbiamo superare questo stallo.

Comprendere perché le persone usano le droghe non significa fingere che le conseguenze non esistano.

Possiamo comprendere il bisogno di connessione, intimità, eccitazione, appartenenza e fuga che può essere parte dell’uso di droghe e del chemsex. Possiamo comprendere la solitudine, la pressione, il rifiuto e l’isolamento che possono essere alla base della ricerca di forme intense di connessione da parte di alcune persone. Allo stesso tempo, possiamo riconoscere che alcuni schemi di uso di droghe causano seri danni.

Non si tratta di moralismo. Significa prenderci sul serio a vicenda.

Si tratta di prenderci cura gli uni degli altri.

È tempo di una conversazione più seria.

Non perché dovremmo condannare gli uomini omosessuali che usano droghe, ma perché dobbiamo smettere di ignorare le conseguenze già evidenti.

Se la scena gay oggi ha bisogno di qualcosa, non è meno comunità. Ha bisogno di più comunità.

Deve aprirsi a spazi in cui possiamo essere veramente umani gli uni con gli altri. Spazi in cui non siamo percepiti principalmente attraverso i nostri corpi, la nostra attrattiva sessuale, il nostro status, la nostra età, il nostro grado di desiderabilità o la nostra utilità. Spazi in cui possiamo vederci gli uni gli altri come persone con profondi bisogni di connessione, appartenenza, comprensione, cura e supporto.

E questo deve avvenire tra le diverse generazioni di uomini omosessuali.

Abbiamo bisogno di luoghi in cui un uomo omosessuale possa porre a un altro uomo omosessuale una semplice domanda: “Come stai veramente?”.

Abbiamo bisogno di relazioni in cui la risposta conti.

Una comunità non è semplicemente un gruppo di persone che condividono un orientamento sessuale. Una comunità esiste quando c’è una qualche forma di responsabilità reciproca.

Pertanto, la questione dell’uso di droghe non può essere separata dalla questione della comunità stessa.

Se i nostri spazi sociali diventano luoghi in cui le persone sono giudicate principalmente in base al loro aspetto, a ciò che possono offrire sessualmente, alle sostanze a cui hanno accesso, alle feste a cui possono partecipare o allo status che ricoprono all’interno di una determinata scena, non dovremmo sorprenderci se i bisogni umani più profondi rimangono insoddisfatti.

Gli uomini omosessuali hanno bisogno di luoghi in cui l’amicizia non sia secondaria al sesso. Luoghi in cui l’invecchiamento non significhi diventare invisibili. Luoghi in cui la vulnerabilità non sia una debolezza. Luoghi in cui chiedere aiuto non significhi perdere status. Luoghi in cui gli uomini più giovani possano incontrare gli uomini più anziani non solo come occasioni sessuali o contatti sociali, ma come persone che possono offrire esperienza, prospettiva e cura.

Abbiamo bisogno di strutture di cura.

Non concetti astratti di comunità, ma relazioni reali, organizzazioni, gruppi, servizi e reti informali attraverso cui gli uomini omosessuali possano accorgersi quando un altro uomo è in difficoltà e sapere cosa fare a quel punto.

Se questo testo ha un qualche scopo attivista, è un appello agli uomini omosessuali a parlare più apertamente di ciò che sta accadendo tra noi.

Non solo dopo che qualcuno è morto.

Non solo quando c’è un’overdose.

Non solo quando qualcuno raggiunge un punto di crisi.

Molto prima.

Dobbiamo essere in grado di parlare dell’uso di droghe prima che diventi una catastrofe. Dobbiamo essere in grado di porre domande prima che qualcuno si perda in uno schema che non riesce più a controllare. Dobbiamo essere in grado di dirci a vicenda: “Sono preoccupato per te. Ho notato qualcosa. Hai bisogno di aiuto?”.

Questo tipo di cura non dovrebbe essere considerato un’ingerenza. Dovrebbe essere inteso come uno dei pilastri della comunità.

Possiamo accettare le persone senza accettare ogni comportamento che le mette a rischio.

Possiamo difendere la libertà, il piacere e l’espressione sessuale, riconoscendo al contempo che alcune conseguenze non possono più essere considerate una parte normale di tale libertà.

Lo studio londinese non è una prova che la stessa situazione esista in ogni città europea. Il suo campione autoselezionato non permette di trarre tale conclusione. Tuttavia, Londra è un importante centro urbano europeo con una scena gay ampia e molto visibile, e i risultati sono sufficientemente gravi da fungere da segnale di allarme, al di là dello studio stesso.

La domanda non è se Londra dimostri che la stessa cosa sta accadendo ovunque.

La domanda è se siamo sufficientemente certi che non stia accadendo nelle nostre comunità per giustificare l’inazione.

Forse questo è il momento di non chiederci più soltanto come possiamo rendere la scena più eccitante, attraente e accessibile.

Forse dobbiamo anche chiederci come possiamo renderla più sicura, più connessa e più attenta.

Non meno comunità. Più comunità.

Perché la normalizzazione non significa che qualcosa sia diventato più sicuro. A volte significa semplicemente che ci siamo abituati al pericolo così a lungo da non percepirlo più.

Nota

La ricerca discussa in questo articolo è stata condotta su un campione autoselezionato di persone LGBTQ+ a Londra che hanno riferito di aver fatto uso di droghe per scopi ricreativi nei dodici mesi precedenti. Gli uomini omosessuali costituivano l’87 percento del campione. Pertanto, i risultati non dovrebbero essere considerati rappresentativi di tutti gli uomini omosessuali o di tutte le persone LGBTQ+, né dovrebbero essere interpretati come una prova che gli stessi schemi esistano necessariamente in altre città.

Articolo originale di Callum Wells su Attitude

Una comunità diventa più forte non imparando a ignorare i rischi, ma diventando capace di prendersi cura delle persone che sono a rischio.