Cuando el riesgo se convierte en algo normal

El 28 por ciento de los participantes informaron haber perdido al menos a una persona cercana debido a una muerte relacionada con el consumo de drogas en los cinco años anteriores. En algunos distritos de Londres, esta cifra alcanzó el 33 por ciento.

Entre las personas que habían consumido GHB o GBL, aproximadamente dos tercios informaron haber perdido la conciencia o haberse quedado dormidos involuntariamente durante el consumo. Los investigadores clasifican estos incidentes como sobredosis.

De los 560 participantes que habían consumido al menos una de las tres sustancias más estrechamente asociadas al chemsex —GHB/GBL, crystal meth y mefedrona—, casi la mitad expresó cierta preocupación por su propio consumo de drogas. Las personas que consumían estas tres sustancias calificaron su consumo de drogas de perjudicial casi tres veces más a menudo que las personas que consumían otras drogas recreativas.

Casi el 60 por ciento de las personas que consumían crystal meth expresaron cierta preocupación por su consumo, mientras que el 20 por ciento lo calificó de «problema grave».

El consumo de drogas siempre conlleva un riesgo. La cuestión no es si existe un riesgo, sino cuán alto es ese riesgo, con qué frecuencia se repite y qué ocurre cuando el comportamiento arriesgado se vuelve normal dentro de una comunidad.

Estas cifras no nos dicen que el consumo de drogas en sí tenga un único significado ni que toda experiencia con el chemsex sea igual. Sin embargo, el consumo de drogas siempre conlleva un riesgo para la salud, incluso si solo ocurre una vez. La cuestión más importante aquí es qué sucede cuando el consumo de drogas durante el sexo se normaliza dentro de una comunidad, cuando algo que conlleva un riesgo inherente se acepta gradualmente como parte habitual de la vida sexual y social.

Cuando un comportamiento está lo suficientemente extendido en un entorno social, nuestra percepción de ese comportamiento puede cambiar. Podemos volvernos menos sensibles a sus riesgos. Podemos empezar a considerar las consecuencias que deberían preocuparnos simplemente como una parte más de la escena.

Aquí, la conversación necesita volverse más seria.

Durante años, las conversaciones sobre drogas, sexo y hombres homosexuales han oscilado a menudo entre dos extremos. Por un lado, estaban la condena moral y la estigmatización. Por otro lado, a veces existía el temor de hablar demasiado abiertamente sobre los daños, porque cualquier discusión crítica podría verse como un ataque a la libertad sexual, el placer o el derecho a tomar las propias decisiones.

Necesitamos superar este punto muerto.

Comprender por qué las personas consumen drogas no significa fingir que las consecuencias no existen.

Podemos comprender la necesidad de conexión, intimidad, emoción, pertenencia y evasión que puede formar parte del consumo de drogas y del chemsex. Podemos comprender la soledad, la presión, el rechazo y el aislamiento que pueden estar detrás de la búsqueda de formas intensas de conexión en algunas personas. Al mismo tiempo, podemos reconocer que algunos patrones de consumo de drogas causan un daño grave.

No se trata de moralizar. Se trata de tomarnos en serio mutuamente.

Se trata de cuidarnos mutuamente.

Es hora de una conversación más seria.

No porque debamos condenar a los hombres homosexuales que consumen drogas, sino porque necesitamos dejar de pasar por alto las consecuencias que ya son visibles.

Si la escena gay necesita algo hoy en día, no es menos comunidad. Necesita más comunidad.

Tiene que ampliarse hacia espacios donde podamos ser verdaderamente humanos unos con otros. Espacios donde no se nos perciba principalmente por nuestros cuerpos, nuestro atractivo sexual, nuestro estatus, nuestra edad, lo deseables que somos o nuestra utilidad. Espacios donde podamos vernos unos a otros como personas con profundas necesidades de conexión, pertenencia, comprensión, cuidado y apoyo.

Y esto tiene que ocurrir entre las distintas generaciones de hombres homosexuales.

Necesitamos lugares donde un hombre homosexual pueda hacerle a otro hombre homosexual una pregunta sencilla: «¿Cómo estás realmente?».

Necesitamos relaciones donde la respuesta sea importante.

Una comunidad no es simplemente un grupo de personas que comparten una orientación sexual. Una comunidad existe cuando hay algún tipo de responsabilidad mutua.

Por lo tanto, la cuestión del consumo de drogas no puede separarse de la cuestión de la comunidad en sí.

Si nuestros espacios sociales se convierten en lugares donde las personas son juzgadas principalmente por su apariencia, por lo que pueden ofrecer sexualmente, a qué sustancias tienen acceso, a qué fiestas pueden asistir o qué estatus tienen dentro de una determinada escena, no deberíamos sorprendernos si las necesidades humanas más profundas permanecen insatisfechas.

Los hombres homosexuales necesitan lugares donde la amistad no quede en segundo plano frente al sexo. Lugares donde envejecer no signifique volverse invisible. Lugares donde la vulnerabilidad no sea una debilidad. Lugares donde pedir ayuda no signifique perder estatus. Lugares donde los hombres más jóvenes puedan tratar a los hombres mayores no solo como posibilidades sexuales o contactos sociales, sino como personas que pueden ofrecer experiencia, perspectiva y cuidado.

Necesitamos estructuras de cuidado.

No nociones abstractas de comunidad, sino relaciones reales, organizaciones, grupos, servicios y redes informales a través de los cuales los hombres homosexuales puedan darse cuenta de cuándo otro hombre está pasando por dificultades y sepan qué hacer a continuación.

Si este texto tiene algún propósito activista, es un llamamiento a los hombres homosexuales a hablar más abiertamente sobre lo que está sucediendo entre nosotros.

No solo después de que alguien muera.

No solo cuando hay una sobredosis.

No solo cuando alguien llega a un punto crítico.

Mucho antes.

Necesitamos poder hablar sobre el consumo de drogas antes de que se convierta en una catástrofe. Necesitamos poder hacer preguntas antes de que alguien desaparezca en un patrón que ya no puede controlar. Necesitamos poder decirnos unos a otros: «Estoy preocupado por ti. He notado algo. ¿Necesitas ayuda?».

Este tipo de cuidado no debe considerarse una intromisión. Debe entenderse como uno de los pilares de la comunidad.

Podemos aceptar a las personas sin aceptar todo comportamiento que las ponga en riesgo.

Podemos defender la libertad, el placer y la expresión sexual, al mismo tiempo que reconocemos que algunas consecuencias ya no pueden considerarse una parte normal de esa libertad.

El estudio de Londres no es una prueba de que la misma situación exista en todas las ciudades europeas. Su muestra autoseleccionada no permite llegar a esa conclusión. Sin embargo, Londres es un importante centro urbano europeo con una escena gay grande y muy visible, y los resultados son lo suficientemente serios como para servir de señal de advertencia más allá del propio estudio.

La cuestión no es si Londres demuestra que lo mismo está sucediendo en todas partes.

La cuestión es si estamos lo suficientemente seguros de que esto no está sucediendo en nuestras propias comunidades como para justificar no hacer nada.

Quizás este sea el momento de dejar de preguntarnos solo cómo podemos hacer que la escena sea más emocionante, atractiva y accesible.

Quizás también necesitamos preguntarnos cómo podemos hacerla más segura, más conectada y más solidaria.

No menos comunidad. Más comunidad.

Porque la normalización no significa que algo se haya vuelto más seguro. A veces, simplemente significa que nos hemos acostumbrado al peligro durante tanto tiempo que ya no lo percibimos.

Nota

La investigación que se describe en este artículo se llevó a cabo con una muestra autoseleccionada de personas LGBTQ+ en Londres que informaron haber consumido drogas con fines recreativos en los doce meses anteriores. Los hombres homosexuales constituyeron el 87 por ciento de la muestra. Por lo tanto, los resultados no deben considerarse representativos de todos los hombres homosexuales ni de todas las personas LGBTQ+, ni deben tomarse como prueba de que los mismos patrones existan necesariamente en otras ciudades.

Artículo original de Attitude, escrito por Callum Wells

Una comunidad no se fortalece cuando aprende a ignorar los riesgos, sino cuando se vuelve capaz de cuidar a las personas que están en riesgo.