Lažne video snimke o mirovinama dosežu veliki broj ljudi. BR24 je pronašao devet YouTube kanala i jedanaest TikTok kanala s stotinama AI videozapisa o temama vezanim za mirovine. Jedan video je imao gotovo 140.000 pregleda. Istovremeno, Google Trends u Njemačkoj je zabilježio više od 100.000 pretraga za termin “mirovinski korisnik” i porast od približno 1.000 posto.
Videozapisi kombiniraju AI avatare koji izgledaju profesionalno, s lažnim brojevima i hitnim porukama. Slučaj se odnosi na Njemačku, ali pravila o transparentnosti Zakona o umjetnoj inteligenciji Europske unije također su relevantna za ljude u Austriji.
Koje su tvrdnje koje lažne video snimke o mirovinama iznose?
iksHaus | KI-generiert nach redaktioneller Konzeption, 2026
U videu koji je pregledao BR24, stariji muškarac u odijelu pojavljuje se kao navodni stručnjak za mirovine. On tvrdi da je 2,2 milijuna isprava o mirovini bilo netočnih zbog pogrešaka u izračunu. Njemački fond za mirovinsko osiguranje i socijalna udruga VdK opovrgli su ovu izjavu.
Prema približnim podacima koje je njemački fond za mirovinsko osiguranje dao BR24, oko dva milijuna isprava o mirovini izdano je 2025. godine. Približno 167.000 od njih bilo je predmet žalbenog postupka. U stvarnosti, pogreške su se dogodile u 1.400 slučajeva. Iako pojedinačne pogreške nisu isključene, podaci su u suprotnosti s viralnom tvrdnjom o milijunima.
Na temelju približnih početnih vrijednosti, stopa pogrešaka je približno 0,07 posto u odnosu na dva milijuna isprava i približno 0,84 posto u odnosu na 167.000 žalbenih postupaka. Ove vrijednosti se ne mogu primijeniti na sve isplate mirovina. Međutim, pokazuju opseg problema koji video pokušava sakriti.
Ostali istraživani videozapisi tvrdili su da je država ukrala 240 milijardi eura iz mirovinskog fonda, ili da bi odluka Saveznog ustavnog suda poništila cijelu mirovinsku politiku. Ove su izjave također nisu izdržale provjeru činjenica. Njemačka mirovinska osiguravajuća institucija (Deutsche Rentenversicherung) izjavila je za BR24: “Često se naglasak stavlja na financijske posljedice koje zapravo ne postoje u stvarnosti.”
Zašto se “umjetni” stručnjaci čine uvjerljivima?
iksHaus | KI-generiert nach redaktioneller Konzeption, 2026
Maria Pawelec, istraživačica deepfake tehnologije, intervjuirana za BR24, ističe negativni bias. Strah, ljutnja i mogućnost gubitka privlače posebnu pozornost. U kontekstu mirovina, izvješća o novcu, sigurnosti i potencijalnim greškama mogu stvoriti jak osjećaj hitnosti.
Osim toga, postoji i potvrdni bias. Oni koji već ne vjeruju institucijama mogu lakše prihvatiti tvrdnju koja potvrđuje njihove sumnje. Ovo nije karakteristika određene generacije, već opći ljudski obrazac. Proizvođači AI-a mogu namjerno ojačati ovaj obrazac korištenjem umirujućih glasova, direktnog obraćanja, odjela i policama za knjige. Ove karakteristike odražavaju kompetenciju, ali ne dokazuju kvalifikacije ili uredničku odgovornost.
Richard Kuchta iz Instituta za strateški dijalog rekao je za BR24 da nema podataka koji bi ukazivali na to da su starije dobne skupine sklonije vjerovanju u deepfake videozapise. U medijskoj studiji ARD-ZDF za 2025. godinu, 2,25 posto osoba starijih od 50 godina izjavilo je da su prethodnog dana koristile TikTok. Za YouTube, taj postotak je bio 11,1 posto. Videozapisi se također mogu dijeliti putem članova obitelji, rezultata pretraživanja, chatova i preporuka.
BR24 je pronašao poveznice s lažnom web stranicom za dijetetske dodatke i medicinske proizvode na jednom od YouTube kanala koji su bili predmet istraživanja. Nisu pronađene slične vanjske lažne poveznice na ostalih 19 računa. Stoga, motivacija za zaradu ili politički motivi nisu dokazani za svaki kanal. Sigurno je da komentari i vrijeme pregledavanja mogu povećati doseg.
Koje će promjene donijeti Zakon o umjetnoj inteligenciji i propisi za platforme?
iksHaus | KI-generiert nach redaktioneller Konzeption, 2026
Od 2. kolovoza 2026. godine, obveze transparentnosti navedene u članku 50 Zakona o umjetnoj inteligenciji općenito vrijede u cijeloj Europskoj uniji. “Deepfake” videozapisi moraju biti označeni. Štoviše, pružatelji generativnih sustava trebali bi uključiti oznake koje strojevi mogu čitati za umjetno generirani ili manipulirani sadržaj. Za određene starije sustave, do 2. prosinca 2026. godine vrijedi ograničeno prijelazno razdoblje u vezi s tehničkim zahtjevima.
Prema Europskoj komisiji, kršenja članka 50 mogu biti kažnjena novčanim kaznama do 15 milijuna eura ili do tri posto godišnjeg globalnog prometa tvrtke. Komisija sažima cilj na sljedeći način: “Ljudi bi trebali znati kada komuniciraju s umjetnom inteligencijom ili kada su izloženi sadržaju generiranom umjetnom inteligencijom.”
BR24 je otkrio da je većina pregledanih YouTube videozapisa označena kao generirana umjetnom inteligencijom. Mnogi odgovarajući TikTok videozapisi nisu imali takvu oznaku. TikTok je obavijestio BR24 da su prijavljeni videozapisi uklonjeni zbog kršenja pravila platforme. Međutim, slični računi su ostali dostupni. Prema svojoj politici protiv neželjene pošte, YouTube zabranjuje automatsku proizvodnju velikog broja vrlo sličnog sadržaja s minimalnim promjenama.
Sama oznaka ne određuje vjerodostojnost sadržaja. Provjera konteksta je informativnija: Tko upravlja računom? Postoji li “pravni izvješće” i može li se pratiti institucija? Jesu li datumi i brojevi navedeni u skladu s informacijama koje pruža Njemačko osiguranje za penzionere (Deutsche Rentenversicherung), pravnim izvorima ili uglednim medijima? Postojanje mnogih gotovo identičnih isječaka koji prikazuju istu osobu je još jedan znak upozorenja.
U svibnju 2026. godine, Njemačko osiguranje za penzionere također je upozorilo na prevarne e-poruke koje imitiraju jezik i formulacije generirane umjetnom inteligencijom. Prema osiguranju za penzionere, ono nikada ne traži osobne podatke putem e-pošte. Stoga, provjera izvora može zaštititi od dezinformacija i pokušaja prijevare.