Hamis videók a nyugdíjakkal kapcsolatban elérik a nagyközönséget. A BR24 kilenc YouTube-csatornát és tizenegy TikTok-csatornát talált, amelyek száz AI-generált videót tartalmaznak a nyugdíjjal kapcsolatos témákról. Egyetlen videó több mint 140 000 megtekintést ért el. Ugyanakkor a Google Trends németországban több mint 100 000 keresést regisztrált a “nyugdíjas” kifejezéssel kapcsolatban, ami körülbelül 1000 százalékos növekedést jelent.
A videók professzionális megjelenésű mesterséges intelligencia avatárokat kombinálnak hamis számokkal és sürgető üzenetekkel. Az ügy Németországra vonatkozik, de az európai mesterséges intelligenciáról szóló törvény átláthatósági szabályai Ausztriában élő emberekre is vonatkoznak.
Milyen állításokat tesznek a hamis videók a nyugdíjakkal kapcsolatban?
iksHaus | KI-generiert nach redaktioneller Konzeption, 2026
Egy, a BR24 által vizsgált videóban egy öregnek tűnő férfi, öltönyben, szerepel, aki állítólag nyugdíj szakértő. Ő állítja, hogy 2,2 millió nyugdíjigénylés volt helytelen a számítási hibák miatt. A német nyugdíjbiztosítási alap és a VdK nevű szociális szervezet cáfolta ezt az állítást.
A német nyugdíjbiztosítási alap által a BR24-nek közölt adatok szerint körülbelül kétmillió nyugdíjigénylést adtak ki 2025-ben. Ebből körülbelül 167 000-re vonatkozott kifogásos eljárás. Valójában 1400 esetben fordultak elő hibák. Bár az egyes hibák nem zárhatók ki, az adatok ellentétben állnak a milliókra vonatkozó, víruszerűen terjedő állítással.
A kezdeti adatok alapján a hibaráta körülbelül 0,07 százalék volt kétmillió igénylés alapján, és körülbelül 0,84 százalék 167 000 kifogásos eljárás alapján. Ezeket az értékeket nem lehet minden nyugdíjigénylésre alkalmazni. Azonban ezek az adatok mutatják a probléma méretét, amelyet a videó elfed.
Egyéb vizsgált videók azt állították, hogy az állam 240 milliárd eurót vont el a nyugdíj alapból, vagy hogy a Szövetségi Alkotmánybíróság ítélete felülírja az egész nyugdíjrendszert. Ezek az állítások sem bizonyultak ellenőrizhetőnek. A Német Nyugdíjbiztosító (Deutsche Rentenversicherung) a BR24-nek azt közölte: “Gyakran olyan pénzügyi következményekre összpontosítanak, amelyek valójában nem következnek be.”
Miért tűnnek hitelesnek a mesterséges intelligencia által generált szakértők?
iksHaus | KI-generiert nach redaktioneller Konzeption, 2026
Maria Pawelec, a BR24 által interjúvolt deepfake kutató, a negatív torzításra hívja fel a figyelmet. A félelem, a düh és a veszteség lehetősége különösen nagy figyelmet vonzza. A nyugdíjakkal kapcsolatosan a pénzről, a biztonságról és a lehetséges hibákról szóló hírek ezért magas sürgősségi érzetet kelthetnek.
Ezenkívül létezik a megerősítés torzítása. Azok, akik már alapvetően nem bíznak az intézményekben, könnyebben elfogadhatják azt az állítást, amely megerősíti a gyanúikat. Ez nem egy adott generációra jellemző, hanem egy általános emberi tulajdonság. A mesterséges intelligencia fejlesztői szándékosan erősíthetik ezt a hatást, például nyugodt hangszínnel, közvetlen megszólítással, öltönyökkel és könyvespolcokkal. Ezek a jellemzők kompetenciát sugallnak, de nem bizonyítják a képesítést vagy a szerkesztői felelősséget.
Richard Kuchta, a Strategic Dialogue Intézet munkatársa a BR24-nek elmondta, hogy nincs olyan adat, amely arra utalna, hogy az idősebb korcsoportok nagyobb valószínűséggel hisznek el a deepfake videóknak. Az ARD-ZDF 2025-ös média tanulmányában a 50 év feletti válaszadók 2,25 százaléka említette, hogy az előző nap használta a TikTokot. A YouTube esetében ez 11,1 százalék volt. A videókat tovább lehetítani családtagokon, keresési eredményeken, csevegésekben és ajánlásokon keresztül is.
A BR24 egy vizsgált YouTube csatornánál kapcsolatot talált egy csaló weboldallal, amely táplálékkiegészítőket és orvosi termékeket hirdetett. A másik 19 csatornánál nem találtak hasonló, külsőleg csaló weboldalakra mutató hivatkozásokat. Ezért nem bizonyított, hogy minden csatorna célja a pénzszerzés vagy a politikai befolyásolás. Biztos, hogy a kommentek és a megtekintési idő növelhetik a hatást.
Milyen változásokat hoz az AI törvény és a platform szabályozások?
iksHaus | KI-generiert nach redaktioneller Konzeption, 2026
2026. augusztus 2-tól az AI törvény 50. cikke szerinti átláthatósági kötelezettségek általában az egész Európai Unióban érvényesek. A “deepfake” videókat címkézni kell. Emellett a generatív rendszerek szolgáltatóinak géppel olvasható jelöléseket kell tartalmazniuk a mesterségesen generált vagy módosított tartalmakhoz. Bizonyos, régebbi rendszerek esetében a műszaki követelményekre vonatkozóan korlátozott átmeneti idő érvényes 2026. december 2-ig.
Az Európai Bizottság szerint az 50. cikk megsértése akár 15 millió eurós bírsággal, vagy a vállalat éves globális bevételeinek akár 3%-ával büntethető. A Bizottság a célkitűzést a következőképpen foglalja össze: “Az embereknek tudniuk kell, amikor mesterséges intelligenciával lépnek kapcsolatba, vagy mesterséges intelligencia által generált tartalmakat néznek.”
A BR24 megállapította, hogy a vizsgált YouTube videók többsége “AI által generált” jelöléssel volt ellátva. Sok hozzá tartozó TikTok videó nem tartalmazott ilyen jelölést. A TikTok tájékoztatása szerint a bejelentett videókat a platform szabályainak megsértése miatt távolították el. Azonban hasonló fiókok továbbra is elérhetőek voltak. A YouTube spam szabályzata tiltja a nagyon hasonló tartalmak nagy mennyiségű, csak kisebb változtatásokkal történő automatikus előállítását.
A jelölés önmagában nem határozza meg a tartalom valóságtartalmát. A kontextus ellenőrzése informatívabb: Ki üzemelteti a fiókot? Van-e “impresszum” (jogi tájékoztató) és nyomon követhető intézmény? A megadott dátumok és számok egybeesnek-e a német nyugdíjbiztosítás (Deutsche Rentenversicherung), jogi források vagy ismert médiaorgánumok által közölt információkkal? A sok, majdnem azonos videó, amely ugyanazt a személyt mutatja, szintén figyelmeztető jel.
2026 májusában a német nyugdíjbiztosítás is figyelmeztetett a megtévesztően élethű “phishing” e-mailek ellen, amelyek az AI által generált nyelvet és kifejezéseket utánozzák. A nyugdíjbiztosítás szerint soha nem kér személyes adatokat e-mailben. Ezért a forrás ellenőrzése védelmet nyújthat a dezinformáció és a csalások ellen egyaránt.